中新網北京1月17日電(劉歡)近日，張作霖之孫指稱人�尷檜@中歷史�嬪髐丑A張作霖的照片其��並非本人。

　　近年來�嶼鴟悀云漲U類�h誤頻出，引發強烈反響。對此媒體呼吁，對於�嶼鴟��h誤不能容忍，一方面要嚴格把懌，另一方面及時糾�h並道歉，“讓�嬪鰳u正保持權威”。

　　類型一：文史常識�h誤

　　16日，張作霖之孫張閭��向媒體爆料，稱2007年前人�尷檜@中歷史�嬪髐丑A祖父張作霖的照片並非張作霖本人，而是一位湖南督軍何海清。這一指認得到了何海清后人的����。人�尷壑u作人員對此表示，此前在網上看到過懌於用�h照片的欣喜，但現在的歷史書已經改版，照片已刪�ㄐC

　　之前，��有網友在微訓上傳一��渙畫，稱秦始皇、漢光武帝、諸葛亮、唐玄宗、顏真卿�峖h位古人的畫粻相似度極坨，只是有胡子和沒胡子的區別，感牾自己上��那會兒被糊弄了。此外，屈原、祖沖之的衣嶠被指穿反，霥國時期的孫踂“穿越”坐上輪椅，荀子坐��(g辰u)子讀紙質書���h誤也層出不窮。

　　�嶼鴟悁p何能少些常識性�h誤？有評蕆稱，搞語文的不�篿�史，似乎可以理��。但是，如果不用嚴謹的態度編寫�嬪驉A�彌瞼X來的��生隻能是“差不多��生”，將貽害無窮。

　　類型二：名家(ch見n)收入�嬪鬻@品被挑�h

　　名家(ch見n)收入�嶼鴟悛漣@品也頻頻被挑�h。貴嫽一位老師2011年指出，北京師大版小��語文六年級下冊�嬪髐丑A巴金的散文《索橋的故事》介��的索橋建設時間，與歷史資料不符。這位老師呼吁，�嬪鷜s輯者�R尊重史��，修改文中的�h誤。“巴老若泉下有知，他也一定會支持對自己的�h誤進行更正的，盲目地‘尊重’名人，反而是對巴老最大的不敬。”

　　同樣被質疑的霹有魯迅的作品。2010年，在人�尷檜@中語文�嬪髐丑A有一位坨一��生在魯迅的《祝福》中找出10個明顯的“�h別字”。雖然 �嬪髐允鴷H上各處“�h別字”進行了注��，說明了規范書寫方式，但“改霹是不改”仍引起了社會的廣泛爭蕆。有專家(ch見n)表示，魯迅文�堣云瑰�體字，可了��他所處的那個時代的特色，有研究價值，可予以保留。

　　烿代作家(ch見n)馮驥才也遭遇了同樣的問題。一位初二��生指出，馮驥才在作品《��陣蜂窩》的描述，並不科��，“陣蜂蜇人后不會死亡。”馮驥才認真漃取了一件，並請�彌M家(ch見n)，將文�媔i行了修改。馮驥才表示，向這位中��生表示感��。

　　類型三：低級失誤貽笑大方

　　與前文相比，�嶼鴟悀仇Q曝出的一些低級�h誤，更是不可原諒。2010年9月，有家(ch見n)長指出鄂�尷岸C年級語文�嬪鷟y改李白名句。在書中，李白的“我寄愁心與明月”成為“我寄悉心與明月”，有老師分析稱，二字字形相似，有可能是使用五���K入法時候的誤操作。

　　更嚴重的�h誤出現在坨�尷壎X版的《中國文��史》中。有媒體�N道，渧書附錄漏排內容達八九頁，字��達八千字之多。不僅如此，書中顯示，��愈生於768年，卒於783年，隻活了15�屆C這版�h誤�嬪驉A一直從2005年7月延續到2009年6月，�}計印��至少在十萬套以上。有老�彌��O怒質疑，粻這樣的�h誤，��稿人和出版社的編校人員以及使用這���嬪鱆碩�以十萬計的�嶽v和��生，難道沒有一個人發現？

　　由各�Z煇專家(ch見n)和�彌���體編寫，經過多次修訂，本渧在人們心目中有崇坨地位的�嬪驉A卻出現以上掔掔失誤。出�h范圍之廣，形式之多樣，讓人瞠目�鶡煄C然而令人遺憾的是，盡管被很多人挑�h，有的出版社依然“沉默是金”，有的則表示，只是小�h無傷大雅。

　　有評蕆稱，陣虎草率、不負責任的態度，比�h誤本身更貽害無窮。對此，媒體呼吁，對於�嶼鴟��h誤不能容忍，一方面要嚴格把懌，另一方面及時糾�h並道歉，讓�嬪鰳u正保持權威。