3月21日《中國之聲》�N道了一起虐(hu芍n)��(d芋n)事件：河北三河市燕郊幼兒��老師對孩子有針扎刀���峟h(hu芍n)��(d芋n)行為，甚至霹逼迫孩子�u尿、吃鼻屎及將孩子拖到廁所進行體罰。而事件中最令人玩味的是，雖然家(ch見n)長第一時間就�N了案，但烿地公安�鰝讞M市�孺e均表示“管不了”，二十多天過去了，調查仍然沒有�鶞G，而燕郊開發區政(xi角n)府和市�孺e卻在力促家(ch見n)長私了，不肯踇受私了的家(ch見n)庭，其幼兒在退��后竟無法找到新��入托。

　　地方政(xi角n)府和管理�鰝驤o些做法，在我看來，要比虐(hu芍n)��(d芋n)行為更為惡劣。因為虐(hu芍n)��(d芋n)行為的主要責任在幼?d芋ng)嶺茪H，雖然幼兒��也負有管理責任，也說明地方�嬤|�鰝蠾b對�嶽v資質審查方面存在漏洞，但隻要及時發現問題，以負責的態度予以糾正，相信這類現象一定能潣得到改觀。而如果地方政(xi角n)府和�嬤|管理�鰝齈鵀像ㄗS有正確的認識，在發現問題后隻想捂蓋子，置基本的現代文明價值理念於不顧，去充烿調停角色，那麼，這��際是在變相鼓勵這掔惡行。在這樣的管理思路下，不但虐(hu芍n)��(d芋n)現象無法禁��，甚至社會基本的正義都難以得到維護。這從烿地官員在踇受採訪時的態度不難看出：�嬤|�鰝��Z黯竟以“全國都一樣”來輕描淡寫地為燕郊幼兒��辯護，霹能指望烿地政(xi角n)府對類似事件做出嚴肅處理嗎？

　　正如虐(hu芍n)��(d芋n)現象屢禁不��一樣，地方政(xi角n)府這類行政(xi角n)方式，也具有相烿的普遍性。其最拿得出手的理由，是“維護地方形象”。表面看來，這有點“親親互隱”、“家(ch見n)丑不外揚”的味兒，但究其��，是緣於一掔扭曲的政(xi角n)績觀。所謂地方形象，在很大程度上被視為地方官員的“政(xi角n)績”，為此，為消�ㄐ妣t面效�R”而置公平正義於不顧。

　　另外，這類事件的“低調處理”，往往霹反映出某些地方官場的政(xi角n)治生態，權力�鰝��鶡角F利益共同體，加之人情因素，彼此護短可能成為最為自然的本能反�R。這一事件所涉及的多個政(xi角n)府和司法�鰝貜漯穛{都讓人生疑，雖然客觀地說，調查取��確��有一定的難度。

　　政(xi角n)府�鰝蠾b幼兒���嬤|中負有管理、指黯、規��和財政(xi角n)支持�峇霅悸熙d任，虐(hu芍n)��(d芋n)現象的出現，說明政(xi角n)府�鰝蠾b�嬤|管理中存在漏洞，而更讓人們失望的，是一些地方政(xi角n)府在發現問題后的態度：無意於認真��決問題，隻希望不要造成負面影響。但在信息傳播更加透明的今天，地方政(xi角n)府這掔處理方式，效果適得其反，不但不能維護形象，反而�h上加�h，遭到公眾更強烈的質疑和批評。希望這類讓人痛心的虐(hu芍n)��(d芋n)事件不再頻發，更希望政(xi角n)府�鰝躩i於糾�h，不要變相“助虐(hu芍n)”。　劉國強（四川外國語��院�彌癒^