2013年06月13日16:04  

 

 

　　

【山東卷】題目似乎很新，跟時(shí)代人物有關(guān)，但絕沒(méi)有時(shí)代感，命題人的思維簡(jiǎn)單、片面，命題指向明確，就是如何看待知名作家被咬文嚼字。材料雖明確要求不要超出其所限定的范圍，但是很容易跑題偏題。這個(gè)立意應(yīng)當(dāng)主要在如何正確對(duì)待文化批評(píng)上，批評(píng)者應(yīng)當(dāng)怎么樣，被批評(píng)者應(yīng)當(dāng)怎么樣，如何才能達(dá)到共同進(jìn)步，避免互相攻訐，從而提高我們的語(yǔ)言和文化水平。這個(gè)材料看似容易，其實(shí)因?yàn)椴牧纤�給的范圍比較狹窄，所以下筆是比較困難的，尤其是對(duì)于不熟悉文學(xué)不熟悉文字的中學(xué)生而言，難度會(huì)更大一些。也是一道看似容易實(shí)則難的考題。

仔細(xì)閱讀材料無(wú)非是讓考生接受這樣的態(tài)度：面對(duì)自身的缺點(diǎn)，要勇于承認(rèn)；對(duì)待他人的批評(píng)，胸襟要寬廣；主動(dòng)請(qǐng)別人批評(píng)，乃是消除謬誤的好辦法。這個(gè)題目的最大好處是，審題不難。

然而，如果把曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的圍繞“語(yǔ)言文字和文史知識(shí)差錯(cuò)”而展開(kāi)的筆墨官司作為寫(xiě)作對(duì)象，似乎更有創(chuàng)意吧？因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)作家被“咬”對(duì)了的同時(shí)，也有作家被“咬”錯(cuò)了的；在大多數(shù)作家虛心接受批評(píng)的同時(shí)，也有作家不愿承認(rèn)錯(cuò)誤而敢于爭(zhēng)鳴的。這樣一來(lái)，圍繞謬誤和批評(píng)，才可見(jiàn)仁見(jiàn)智，才更有利于考生發(fā)揮。我們這個(gè)時(shí)代需要獨(dú)立思考的人！

【原題】

閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。（60分）

近年來(lái)，素有“語(yǔ)林啄木鳥(niǎo)”之稱的《咬文嚼字》開(kāi)設(shè)專欄，為當(dāng)代著名作家的作品挑錯(cuò)，發(fā)現(xiàn)其中確有一些語(yǔ)言文字和文史知識(shí)差錯(cuò)。對(duì)此，這些作家紛紛表示理解，并積極回應(yīng)。中國(guó)作協(xié)主席鐵凝誠(chéng)懇地感謝讀者對(duì)她的作品“咬文嚼字”；莫言在被“咬”之后，也表達(dá)了自己的謝意，他表示，請(qǐng)別人挑錯(cuò)，可能是消除謬誤的好辦法。

要求：①選準(zhǔn)角度，自定立意；②自擬題目；③除詩(shī)歌外，文體不限，文體特征鮮明；④不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍。

 

來(lái)源：冠華作文網(wǎng)

2012高校分?jǐn)?shù)線及預(yù)測(cè)錄取結(jié)果查詢歷年高校線填志愿技巧近3年大學(xué)排行