日前，廣州市新建擴(kuò)建少年宮的方案提交公咨委征求意見(jiàn)，委員們提了不少中肯的意見(jiàn)，當(dāng)然接受的情況還有待觀察。

　　以越秀區(qū)選址為例，擬建的少年宮竟然位于二沙島，該處不但未通地鐵，而且距離公交站有十多分鐘的步行距離。除非有車(chē)有閑有保姆一族，否則越秀區(qū)普通家庭的孩子要上個(gè)少年宮還真不是件容易的事。對(duì)此，越秀區(qū)回應(yīng)稱(chēng)，會(huì)跟交委等相關(guān)部門(mén)聯(lián)系，改善公交線路。即便少年宮真的能吸引來(lái)大量孩子和家長(zhǎng)，但卻又會(huì)就此打破了二沙島的寧?kù)o，與本身的區(qū)域定位相背離。

　　二沙島可以說(shuō)是廣州物業(yè)最昂貴的地段，島上居民非富則貴，出入有小汽車(chē)，并不太依賴(lài)公交線路。而少年宮不是“奢侈品”，而是“日用品”，少年宮需要給孩子提供溫馨的環(huán)境，并不適宜建成地標(biāo)式建筑。在二沙島上，建個(gè)老干部活動(dòng)中心什么的，可能會(huì)更適合一些。

　　二沙島本身是寸土寸金的地方，如在此建少年宮，政府不但要批出金貴的土地，建成后還要調(diào)整公交線路，增加公交運(yùn)營(yíng)成本，未免投入太大。單算經(jīng)濟(jì)賬，將這塊土地出讓?zhuān)�足以在交通方便的城區(qū)中心買(mǎi)下多棟二手裙樓。將買(mǎi)來(lái)的裙樓改建成少年宮，既方便市民，又節(jié)約了成本，還免了市政規(guī)劃、交通配套之勞煩，更節(jié)約了寶貴的土地資源，實(shí)是多贏之舉。 (馬由道)

(來(lái)源:羊城晚報(bào))