漫畫/勾犇

議論風(fēng)生

先靠虛假宣傳騙學(xué)生，再靠虛假學(xué)籍騙補(bǔ)助——正所謂，學(xué)�！皟深^騙”，財(cái)政“來(lái)買單”。

近年來(lái)，我國(guó)對(duì)職業(yè)教育發(fā)展的重視程度日增，各地也都在努力加大財(cái)政投入。但在個(gè)別學(xué)校，按學(xué)生人數(shù)補(bǔ)助的資金卻成了一筆“糊涂賬”。

據(jù)《中國(guó)之聲》報(bào)道，河南省理工學(xué)校在招生時(shí)，對(duì)外宣稱可以給學(xué)生分配工作，由于這一承諾無(wú)法兌現(xiàn)，導(dǎo)致不少學(xué)生中途流失。但據(jù)知情人士透露，學(xué)校仍用這些學(xué)生注冊(cè)的學(xué)籍信息，從河南省教育廳、河南省財(cái)政廳申請(qǐng)每人每年5000元到7000元不等的定額撥款。對(duì)此該校目前尚無(wú)回應(yīng)，相關(guān)部門表示已經(jīng)介入調(diào)查。

先通過(guò)“包分配”的虛假宣傳“請(qǐng)君入甕”，謊言暴露后是走是留“悉聽(tīng)尊便”，反正學(xué)籍在我手里，不妨礙我領(lǐng)補(bǔ)助就行——不得不說(shuō)，若舉報(bào)屬實(shí)，該校可真是下得一手“好棋”。

據(jù)家長(zhǎng)反映，學(xué)校招生時(shí)說(shuō)是學(xué)開(kāi)火車的，并承諾分配，結(jié)果連火車影子都沒(méi)見(jiàn)著。據(jù)曾在該校工作過(guò)的人員透露，學(xué)校還會(huì)給所謂的“招生代理”高提成，招一個(gè)學(xué)生給多少錢。由于招生力度大，招收的學(xué)生數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了學(xué)校的承受范圍，甚至連住宿都很難解決，只能通過(guò)提前安排二年級(jí)學(xué)生出去實(shí)習(xí)，騰出宿舍供秋季入學(xué)的新生入住。

虛假宣傳及相關(guān)問(wèn)題，或許有待權(quán)威部門的調(diào)查才能最后下結(jié)論，而冒領(lǐng)撥款則基本上已經(jīng)實(shí)錘了。

知情人士向記者提供了一份涉及該校兩個(gè)學(xué)院118名提前退學(xué)的學(xué)生名單，記者一一進(jìn)行了核實(shí)，其中只有2人注銷了學(xué)籍，1人學(xué)籍顯示已經(jīng)在其他學(xué)校，其他學(xué)生的學(xué)籍信息顯示仍然在河南省理工學(xué)校。

換言之，這些早早退學(xué)但是學(xué)籍仍然在學(xué)校的學(xué)生，學(xué)校理論上都按人頭收到了生均經(jīng)費(fèi)。即便按最低標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每年收到的撥款也不菲。如果知情人士提供的只是中途流失學(xué)生的“不完全名單”，那這個(gè)數(shù)字會(huì)更加可觀。

先靠虛假宣傳騙學(xué)生，再靠假學(xué)籍騙補(bǔ)助——這種“兩頭騙”的學(xué)校如今被曝光，相關(guān)部門有必要順藤摸瓜，查出其中的貓膩，別讓發(fā)展職業(yè)教育的“好經(jīng)”被這些亂作為者念歪了。

而依法嚴(yán)肅追責(zé)之外，及時(shí)建立制度性的防范措施，杜絕類似問(wèn)題的發(fā)生，更是當(dāng)務(wù)之急。

國(guó)家下?lián)艿慕?jīng)費(fèi)不是“唐僧肉”，惡意套補(bǔ)的個(gè)別學(xué)校必須嚴(yán)懲，可主管審核和發(fā)放的部門也不妨對(duì)此加以防范，每個(gè)環(huán)節(jié)都負(fù)起責(zé)任，讓這類違規(guī)騙補(bǔ)的學(xué)校不敢再這么肆無(wú)忌憚。

□胡欣紅（教師）

分享讓更多人看到