去年10月，浙江溫嶺�狺梜階悄���女�嶽v顏艷紅虐(hu芍n)待幼兒的照片，引發全國上下廣泛懌注。但最�瑼��鶞G卻令公眾失望：因為根據刑法“罪行法定”原則，找不到一個對其行為處罰的對�R罪名，警方隻能將其無罪釋放。

　　今年兩會上，多位全國政(xi角n)協委員不約而同提出建議：修改刑法增加“虐(hu芍n)��(d芋n)罪”。

　　現刑法沒有虐(hu芍n)��(d芋n)罪

　　在滬全國政(xi角n)協委員段祺華認為，溫嶺虐(hu芍n)��(d芋n)事件發生后，法律界對顏某行為不構成犯罪的認識霹是比較一致的，警方的處理方式貫綎了罪行法定的原則。但大家(ch見n)認為，顏某的行為不構成犯罪，並不�峏騠{同其無責，也不�峏騢◎N了這樣的�鶞G，公眾對於隻能給予顏某辭退及拘留十五天的處理方式表示無法踇受、不能理��，也恰恰說明了刑法在這方面的漏洞。

　　全國政(xi角n)協委員苑春鳴也持同樣觀點，他說，很多發達國家(ch見n)對於嚴重虐(hu芍n)��(d芋n)行為，都制定了比較明確的“虐(hu芍n)��(d芋n)罪”。而我國虐(hu芍n)��(d芋n)事件的踇連發生，與我國的法律不健全有很大懌系。“我國刑法第260條雖然規定了虐(hu芍n)待罪，但僅限於對共同生活的家(ch見n)庭成員進行虐(hu芍n)待的行為。渧罪名隻適用於家(ch見n)庭，這使得我國在處理家(ch見n)庭之外的侵害未成年人尤其是發生虐(hu芍n)待兒��(d芋n)行為時，顯得法律依據不足。”

　　��行強制�N告制度

　　有研究表明，兒��(d芋n)幼年時遭受的心理創傷，如果沒有經過有效干預，可能影響其一生。段祺華說，我國雖然有未成年人保護法，但隻有原則性規定，而無懲治性規定。他認為，“沒有懲治性規定的法律，是沒有威懾力的。”

　　除了缺罪名，對於什麼樣的行為算虐(hu芍n)��(d芋n)，也沒有�═@說法。段祺華認為，大多��人不知道虐(hu芍n)待兒��(d芋n)的邊界，並�˙{為取撝、侮辱、忽視兒��(d芋n)的行為屬於虐(hu芍n)待。因此，有必要在立法時對“虐(hu芍n)��(d芋n)罪”進行法律界定。他建議在刑法中增加針對侵犯兒��(d芋n)身體健康、人格尊嚴、對兒��(d芋n)��施虐(hu芍n)待體罰、變相體罰及其他侮辱兒��(d芋n)�峖甈高漪貾}處罰條鈚。其中，犯罪主體可為任何人，犯罪客體則包括兒��(d芋n)的身體健康、人格尊嚴及心理健康�峖h方面。

　　全國政(xi角n)協委員陳幼平建議，將發生在家(ch見n)庭、��校、醫�鍘E構�峊籉��Z煇的針對兒��(d芋n)的暴力行為�═@納入“虐(hu芍n)��(d芋n)罪”，並納入國家(ch見n)公訴案件范圍，以保��司法程序的及時介入和干預。

　　此外，他認為針對兒��(d芋n)遭受暴力的案件，需要強制�N告制度的設定，規定�嶽v、醫護人員、社區工作者�弇P兒��(d芋n)或兒��(d芋n)工作有密切踇觸的人員，一旦發現兒��(d芋n)遭受暴力，�R及時主動向公安陜懌�N告。