“請寫出老師的名字�！蹦暇┐髮W中文系張建勤老師在期末考卷出了這樣一題。張健勤、張建勛、張勤建，有的干脆寫上了“張老師”，學生的答案五花八門，讓張老師直言“傷不起”。高校期末考試已陸續(xù)結束，揚子晚報記者昨天在采訪中了解到，部分高校的期末“神題”也是“奇葩朵朵”，讓人眼花繚亂。

　　大學生記者 周炎炎 曹恩惠 呂新陽 吳晨圓 揚子晚報記者 蔡蘊琦 張琳

　　神題一：寫出老師名字

　　張健勤?建勛?有人搞不清

　　在南京大學今年期末考中，部分試卷出現了這樣一欄：“老師的名字是?”上過大學的都知道，許多學生一個學期下來根本沒有和老師有過交流。于是在填寫老師名字的時候出現了許多搞笑之處。比如南京大學中文系張建勤老師，他講課風趣幽默，本人也十分有趣活潑，因此他的每節(jié)課人基本會爆滿。可是即便是這樣的情況，在閱卷時張老師仍然遭遇到了尷尬之處�！霸陂喚頃r看到教師名字一欄，我當時就震驚了。傷不起啊，大家開始幫我起名兒了，有張健勤、張建勛，還有張勤建。還有不少人在教師名字上干脆直接寫張老師,當然大部分是外系的同學。”張建勤老師把這一段感觸發(fā)布在人人網上，不少同學在張老師的狀態(tài)下留言，戲稱要給那些寫錯名字的人扣分。

　　記者注意到，有不服氣的學生與張老師來了一場“辯論”。比如王同學就在人人網留言“不客氣”地說：“科舉也不用寫老師名字吧?老師您刁難我們嗎?”張老師回復：“科舉考試只見考官出的題目，考官又不給上課。大學課程考試中，老師都教了一個學期了。知道老師名字當然不是什么重要的事情，知道了總比不知道好�！�

　　神題二：騎著草泥馬搶包是“搶奪罪”?

　　“草泥馬”在這里從網絡熱詞變?yōu)橄葳?/strong>

　　嚴肅的法律與憨憨的草泥馬聯系到一起，會有怎樣的效果呢?南京大學刑法學期末考試有一道選擇題，“請你選出下列哪個選項是錯誤的?”其中出現了一個選項：“甲騎著草泥馬搶奪乙的提包。因為草泥馬可以咬死人，故屬于兇器。甲的行為應認定為攜帶兇器搶奪，屬于情節(jié)特別嚴重的搶奪罪�！边@個說法是對是錯呢?注意哦，這里草泥馬可是個陷阱，“當時一下被草泥馬吸引過去了�！币幻�考生覺得不可思議：“草泥馬屬于兇器”。在大家的印象中，草泥馬是一種網絡上盛傳的溫和又喜感的動物，被騎著去搶劫已經是啼笑皆非，而成為“兇器”更是荒誕，令人捧腹。如果老是想著草泥馬，這道題肯定要打錯了。出題者、南京大學法學院黃旭巍老師揭曉答案，“這個選項應判斷為錯誤，因為根據我國刑法，并沒有‘搶奪罪’一說，而應當為‘搶劫罪’�！狈▽W給人一種刻板的印象，但其實法學本身不是刻板嚴肅的，很多案例很鮮活，很有趣的。

　　匡亞明學院應用文科強化班法學專業(yè)的周玥同學驚嘆于出題老師的幽默感，“其實‘草泥馬’在題目中的功能完全可以由‘兇猛的狼狗’這樣的‘兇器’替代，但老師很新潮很萌，所以有意這樣設置題目主語，考試的時候眼前一亮，審題也不會太疲勞�！�

【1】【2】【3】