目前，福建省教育考試院也已經(jīng)對楊婷婷分?jǐn)?shù)的核查情況進(jìn)行了通報，分別公布了語文、數(shù)學(xué)、英語、文綜四科的主客觀題目分?jǐn)?shù)。福建省教育考試院研究與宣傳處副處長劉輝雄表示，楊婷婷沒有提供有關(guān)分?jǐn)?shù)前后不一致的任何書面證據(jù)。

　　劉輝雄：考生在查成績，可以直接把頁面打印，這個頁面是有防偽標(biāo)識的，考生沒有提供這個給我們。

　　楊婷婷告訴記者，自己是復(fù)讀考生，上一次高考查分她也沒有打印，并沒有問題。這次高考結(jié)束后，也沒有想過需要打印或者截圖。楊婷婷的父親楊清法說，除了家里人和個別親屬看過586分的成績，沒有其他人看過。而他們當(dāng)時沒想著需要打印，現(xiàn)在確實(shí)無法提供書面證據(jù)。

　　楊清法：當(dāng)時不懂要打印。誰想到會出現(xiàn)這種情況。要是懂就沒有這些事了。

　　據(jù)了解，楊婷婷2011年第一次參加高考，被本二批錄取，她決定復(fù)讀。2012年高考前，她出了車禍，沒有參加當(dāng)年的高考。今年是第三次參加高考。她的父親和復(fù)讀時的班主任王森東都表示，這個考試周期，楊婷婷因?yàn)樯眢w原因，沒怎么去學(xué)校，主要在家復(fù)習(xí)，也沒有參加過統(tǒng)一的模擬考試。

　　在福建省教育考試院開完通報會后，昨天凌晨3點(diǎn)多，微博用戶"惠安一中楊婷婷"發(fā)布了一份對這次事件的聲明。記者向楊婷婷父親核實(shí)，聲明確實(shí)是考生所發(fā)。聲明中稱，考試院不談其他科目，只強(qiáng)調(diào)作文空白，而語文答題卷有特殊性，語基和作文部分答卷是分開的。聲明中指出，是否會因此有造假可能？除此之外，輿論還有哪些質(zhì)疑？福建教育考試院如何回應(yīng)？

　　8月2日，福建教育考試院在新聞通報會上出具了楊婷婷語文試卷掃描后的打印件。這份打印件顯示，作文部分空白，未作答。

　　福建省教育考試院研究與宣傳處副處長劉輝雄：我們公布的是評卷過程中掃描的打印卷。按教育部規(guī)定考生是查分不查卷�？季碓�件是不能被社會公開的。我們請來了紀(jì)檢監(jiān)察部門的同事，現(xiàn)場打開看這個考卷原件，跟我們的掃面件核實(shí)。