近日，深圳原公安局長(zhǎng)李銘接替朱清時(shí)任南科大黨委書(shū)記，有傳聞稱(chēng)朱清時(shí)可能會(huì)卸任校長(zhǎng)。有人認(rèn)為，原政府公職人員任黨委書(shū)記標(biāo)志著南科大去行政化的失敗。對(duì)于職務(wù)變動(dòng)傳聞以及南科大教育改革是否已失敗等問(wèn)題朱清時(shí)避而不談。(《北京青年報(bào)》1月23日)

　　朱清時(shí)能否繼任？南科大前路幾何？一紙新任命書(shū)，使這些疑慮成了所有關(guān)心南科大命運(yùn)者的心頭之問(wèn)。特別是朱清時(shí)在“關(guān)鍵時(shí)候”所顯示出的“不便言說(shuō)”的曖昧態(tài)度，更加劇了人們對(duì)于“不好結(jié)果”的認(rèn)定。不無(wú)悲觀(guān)地說(shuō)，即便朱清時(shí)繼續(xù)留任，南科大的改革成色較之于公眾的期待，也早已打上了折扣。

　　回顧這場(chǎng)南科大試驗(yàn)，其立場(chǎng)鮮明的“去行政化”口號(hào)，確實(shí)切中時(shí)弊。不過(guò)，南科大一直是“內(nèi)憂(yōu)外患”并存，矛盾重重：第一批學(xué)生被要求必須參加統(tǒng)一高考，建校核心團(tuán)隊(duì)中途離開(kāi)，過(guò)多依賴(lài)朱清時(shí)，多方謀求行政資源的支持……種種跡象顯示，南科大的試驗(yàn)之路走得極其蹣跚。

　　如今建校四年有余，無(wú)論是南科大校方，還是最初抱以高度期待的輿論，面對(duì)前路迷茫的改革之途，如果僅以高等教育改革注定艱難聊以自慰，顯然是膚淺的。此時(shí)，撇掉悲情，以更為理性的態(tài)度重新審視這場(chǎng)偉大的試驗(yàn)，或許才能不負(fù)彼時(shí)改革之理想，實(shí)現(xiàn)最初之夢(mèng)想吧。（朱昌�。�

(來(lái)源:濟(jì)南日?qǐng)?bào))