北上廣深不再是求職者首選之地

　　在線數(shù)據(jù)顯示，從各城市競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)來(lái)看，成都以42.5的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)高居榜首，其次是西安，競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為41.4；沈陽(yáng)以41.1的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)位居第三。從總體來(lái)看，春季職位競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)位居前10位的城市主要分為三類(lèi)：二線城市，如成都、西安、大連、蘇州、南京；東北城市，如沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、哈爾濱；一線城市，如深圳、北京。

　　“北上廣深”四大城市的職位競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)均未進(jìn)入前三位，深圳位居第4位，北京位居第8位，上海和廣州分別位居第12位和第14位。

　　“在一線城市工作生活壓力增大，生態(tài)環(huán)境惡化，限房限車(chē)等政策不斷施壓的背景下，越來(lái)越多的白領(lǐng)選擇離開(kāi)‘北上廣深’”，業(yè)內(nèi)人士分析說(shuō)，求職者不再盲目的選擇大城市，而是遷移至經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)較好、發(fā)展空間大的二線城市，如成都、西安、大連、蘇州、南京。這也由此帶來(lái)這些二線城市職位競(jìng)爭(zhēng)壓力的上升。

　　外企競(jìng)爭(zhēng)最激烈

　　報(bào)告顯示，從不同性質(zhì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)情況來(lái)看，春季求職期外商獨(dú)資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)最高，為34.7，競(jìng)爭(zhēng)最為激烈，其次是事業(yè)單位（29.4），再次是國(guó)企，競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為27.5。

　　智聯(lián)招聘負(fù)責(zé)人表示，總體來(lái)看，這一現(xiàn)象與外企、事業(yè)單位和國(guó)企能夠提供的職位數(shù)量有限，而外企、事業(yè)單位和國(guó)企職位對(duì)求職者吸引力較高有關(guān)，由此導(dǎo)致這些企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度較高。民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情況相對(duì)較弱，競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)最低，為24.8。民營(yíng)企業(yè)提供了中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)絕大部分的崗位，然而，由于民營(yíng)企業(yè)的企業(yè)知名度、薪酬福利、企業(yè)文化等方面相對(duì)來(lái)說(shuō)弱于國(guó)企、外企和上市公司，因此對(duì)求職者的吸引力較弱，競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)較低。

　　中型規(guī)模企業(yè)最受歡迎

　　報(bào)告中顯示，從不同規(guī)模企業(yè)的供需情況來(lái)看，100-499人規(guī)模的中型規(guī)模企業(yè)的職位競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)位居首位，達(dá)到30.4，其次是是1000~9999人規(guī)模的企業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為28.9；再次是20~99人規(guī)模的小型企業(yè)和500~999人規(guī)模的大型企業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分別為28.1，25.5。而20人以下的微型企業(yè)和10000人以上的超大型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)最低。

　　總體來(lái)看，大中型企業(yè)一般知名度較高，處于快速發(fā)展階段或者已進(jìn)入成熟穩(wěn)定期，能夠提供較好的薪酬福利待遇和相對(duì)完善的培訓(xùn)體系，因此較受求職者歡迎，投遞數(shù)量較多，從而競(jìng)爭(zhēng)壓力較大。20人以下的微型企業(yè)因在知名度、穩(wěn)定性等方面不及大中型企業(yè)，求職者投遞較少，職位競(jìng)爭(zhēng)壓力相對(duì)較小。1000人以上規(guī)模的超大型企業(yè)一方面由于職位已經(jīng)相當(dāng)飽和，穩(wěn)定性較高，競(jìng)爭(zhēng)壓力高于平均水平，另一方面也有可能由于求職者擔(dān)心應(yīng)聘成功率低而放棄投遞，從而造成競(jìng)爭(zhēng)壓力較小。

分享讓更多人看到