2013國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)  規(guī)范公權(quán)力

【背景鏈接】

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型，形成了巨大的收入差距、區(qū)域不平衡、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和城市二元結(jié)構(gòu)，在城市中存在以戶籍身份差別為基礎(chǔ)，在就業(yè)、經(jīng)濟(jì)地位與社會(huì)地位上有明顯差異的人群分化，出現(xiàn)了越來(lái)越多的社會(huì)矛盾，而且社會(huì)矛盾總的呈上升趨勢(shì)，也就是說(shuō)，無(wú)論是其數(shù)量還是影響力，都在不斷提升。從數(shù)量上看，2010年全國(guó)法院受理案件數(shù)量10999萬(wàn)件次，達(dá)到了歷史新高。全國(guó)信訪數(shù)量也一直持續(xù)高位運(yùn)行，12年來(lái)，信訪數(shù)量年均增長(zhǎng)10%。刑事案件數(shù)量也在不斷增加。特別是群體性事件，這幾年一直在增加，稍微算一下，平均每天有240多件群體性事件。

多數(shù)人有一個(gè)判斷認(rèn)為現(xiàn)在我國(guó)是一個(gè)矛盾突發(fā)期，矛盾凸顯期、頻發(fā)期，社會(huì)矛盾確實(shí)比以往任何時(shí)候都多。造成社會(huì)矛盾的原因很多，也很復(fù)雜，有經(jīng)濟(jì)的、有社會(huì)的、也有管理的，也有民眾本身的。但其中引發(fā)社會(huì)矛盾的最重要的原因是公權(quán)力的行使的不規(guī)范，才導(dǎo)致了社會(huì)矛盾頻發(fā)。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

[專(zhuān)家觀點(diǎn)]

規(guī)范公權(quán)力是化解社會(huì)矛盾的治本之策

現(xiàn)在社會(huì)的主要矛盾，不是普通公民之間的矛盾，也不是公民和法人之間的矛盾，主要矛盾是官民沖突，是老百姓對(duì)公權(quán)力行使的不滿，對(duì)公權(quán)力違法違規(guī)不作為、亂作為的一種負(fù)面情緒。在這個(gè)社會(huì)的主要矛盾中，矛盾的主要方面不是老百姓這方面，而是政府這方面，是公權(quán)力一方。

——專(zhuān)家馬懷德

權(quán)力運(yùn)行的不規(guī)范，使得貪污腐敗愈演愈烈，也是各類(lèi)社會(huì)問(wèn)題產(chǎn)生的根源

一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是萬(wàn)古不易的一條經(jīng)驗(yàn)。一旦公共權(quán)力部門(mén)化、政府部門(mén)利益化、部門(mén)利益法制化，一切有權(quán)力的群體都會(huì)濫用權(quán)力，想方設(shè)法為自己謀取福利。于是，有了“三公消費(fèi)”問(wèn)題的難以解決，有了政府辦公樓的越加豪華，有了“蘿卜招聘”現(xiàn)象的紛紛涌現(xiàn)，有了“越發(fā)達(dá)，水月黑”這類(lèi)環(huán)保悲劇……不得不說(shuō)。

——孟德斯鳩

[問(wèn)題]

公權(quán)力行使不規(guī)范對(duì)人與自然和諧發(fā)展的危害

首先，發(fā)展方式從粗放式走向集約式發(fā)展，投資和出口拉動(dòng)走向消費(fèi)和內(nèi)需拉動(dòng)，對(duì)于我們應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)和歐洲債務(wù)危機(jī)發(fā)揮了重要作用，但在一些地方，仍然存在部分官員政績(jī)觀扭曲，忽視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的傾向。盡管增加消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期拉動(dòng)效應(yīng)，但他們?nèi)匀灰�通過(guò)大量投資，甚至借債建設(shè)來(lái)追求“短平快”的效果。他們尤其熱衷于高標(biāo)準(zhǔn)、大規(guī)模的城市建設(shè)，甚至一些投入使用不久的價(jià)值上億元的新建筑也被爆破拆除，使當(dāng)?shù)谿DP的增長(zhǎng)與納稅人血汗和社會(huì)財(cái)富的巨大浪費(fèi)并存。

其次，建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是科學(xué)發(fā)展觀的應(yīng)有之義，也使轉(zhuǎn)變政府職能和改革行政體制的要求更加突出，但政府“越位”現(xiàn)象仍時(shí)有所見(jiàn)。有的地方政府不僅主導(dǎo)資源配置，出面招商引資，而且對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不斷干預(yù)。有人說(shuō)，在有些地方，政府不僅 “搭臺(tái)”，還親自“唱戲”，“市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手越來(lái)越看不見(jiàn)，政府這只看得見(jiàn)的手越來(lái)越閑不住”。閑不住的原因之一，是權(quán)力聯(lián)系著利益。

再次，加快社會(huì)分配制度的改革，縮小收入差距，是實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、社會(huì)和諧的核心內(nèi)容之一，但要打破現(xiàn)存的利益格局又是很難的。有些和公權(quán)力最近的社會(huì)群體，不僅在“分蛋糕”時(shí)要拿到最大的一塊，還要想方設(shè)法把別人手中的“蛋糕”也切下一塊來(lái)。分配制度改革長(zhǎng)期徘徊，不能不說(shuō)與既得利益群體的阻礙分不開(kāi)。

還有，堅(jiān)持以人為本，關(guān)注和改善民生是科學(xué)發(fā)展觀的核心，但隨著黨和政府民生投入的不斷增加，作為資金和資源密集的民生領(lǐng)域，已經(jīng)成為腐敗的高發(fā)區(qū)。一些基層權(quán)力部門(mén)的工作人員，貪污、挪用各種轉(zhuǎn)移支付款項(xiàng)，使黨的惠民政策落不到實(shí)處，已成為當(dāng)前反腐敗斗爭(zhēng)面臨的動(dòng)向性問(wèn)題。

最后，公權(quán)力不僅包括決策權(quán)和執(zhí)行權(quán)，還包括監(jiān)督權(quán)和執(zhí)法權(quán)。但有些執(zhí)法部門(mén)對(duì)于有利可圖的事?tīng)?zhēng)相管，無(wú)利可圖或棘手的事互相推，甚至收受好處后睜一只眼、閉一只眼。為什么有的“小產(chǎn)權(quán)房”連建幾期，歷時(shí)數(shù)年，而且是大張旗鼓、紅紅火火地賣(mài)，有關(guān)部門(mén)卻長(zhǎng)期熟視無(wú)睹？直到拖成住滿居民，當(dāng)違章建筑強(qiáng)拆難、當(dāng)合法建筑承認(rèn)也難的局面。為什么有些非法集資和傳銷(xiāo)活動(dòng)曠日持久，直到欠下巨額債務(wù)卷款而逃、在數(shù)以千計(jì)的受害者中引發(fā)“地震”才受到重視？為什么一些問(wèn)題已被媒體多次曝光，但只要領(lǐng)導(dǎo)人不批示，就長(zhǎng)期得不到解決？更不要說(shuō)一些為禍已久的食品、藥品造假活動(dòng)了。這就使得一些破壞科學(xué)發(fā)展和社會(huì)和諧的毒瘤的鏟除，越來(lái)越倚重于“集中整治”，而不是日常的嚴(yán)格執(zhí)法。這些失職瀆職現(xiàn)象，同樣屬于公權(quán)力行使不規(guī)范的范疇。

[對(duì)策措施]

要消除這些公權(quán)力行使不規(guī)范問(wèn)題，至少要做好以下幾方面的工作：

第一，科學(xué)界定公權(quán)力的權(quán)力邊界，加強(qiáng)對(duì)公權(quán)力行使的制約監(jiān)督。適當(dāng)?shù)墓珯?quán)力，是一個(gè)正常社會(huì)所不可缺少的。能夠良性運(yùn)作的公權(quán)力，對(duì)于保障和促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和穩(wěn)定運(yùn)行，對(duì)于保障主權(quán)國(guó)家和本民族不受外敵入侵，保障國(guó)家和民族的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，保障社會(huì)法制和秩序，保障和促進(jìn)社會(huì)公平正義，保障和促進(jìn)社會(huì)、文化、教育、科技的發(fā)展進(jìn)步，都有著無(wú)可替代的重要作用。但必須看到的是，我國(guó)長(zhǎng)期存在著公權(quán)力運(yùn)作不規(guī)范乃至被濫用的現(xiàn)象，其根本的原因，一個(gè)是公權(quán)力過(guò)大，另一個(gè)是缺乏制約監(jiān)督。因此，要通過(guò)健全民主法制來(lái)監(jiān)督公權(quán)力，用制度和程序來(lái)規(guī)范公權(quán)力。國(guó)務(wù)院在2010年11月發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)法治政府建設(shè)的意見(jiàn)》，就明確規(guī)定重大決策都必須履行五道程序：公眾參與，專(zhuān)家咨詢(xún)論證，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，合法性審查，集體討論決定。而有些地方出現(xiàn)的破壞環(huán)境、侵犯群眾利益的決策，多是少數(shù)掌握或能收買(mǎi)公權(quán)力者，為了私利而暗箱操作的產(chǎn)物，如果嚴(yán)格履行程序，絕大多數(shù)都是不可能通過(guò)的。

第二，要進(jìn)一步完善規(guī)范公權(quán)力的立法工作，使我們的生態(tài)文明建設(shè)、城市建設(shè)以及維護(hù)企業(yè)和公民權(quán)益，都能做到有法可依。這里特別要研究解決違法成本低、守法成本高的問(wèn)題。一些官員所以膽大妄為，有恃無(wú)恐，一個(gè)重要原因就是極少有決策者因決策失誤而入罪，失職瀆職者也多數(shù)停留在行政處理的層面，被追究刑事責(zé)任者也很少是實(shí)刑，這也是整治風(fēng)頭一過(guò)，有的地方就故態(tài)復(fù)萌的重要原因。因此，有法可依必須和有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)結(jié)合起來(lái)，才能強(qiáng)化法律的權(quán)威。

第三，要進(jìn)一步加強(qiáng)宗旨意識(shí)教育和反腐倡廉建設(shè)。前者是規(guī)范公權(quán)力的內(nèi)在思想道德約束，后者是規(guī)范公權(quán)力的外在強(qiáng)制力量。絕大部分違規(guī)的黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部，缺乏的并不是科學(xué)發(fā)展的常識(shí)，而是為了個(gè)人或小團(tuán)體利益明知故犯。一些城市出現(xiàn)的不正常的大拆大建，表面看是為了政績(jī)，背后往往隱藏著制造腐敗機(jī)會(huì)、進(jìn)行權(quán)錢(qián)交易的不良動(dòng)機(jī)。

此外，要在用科學(xué)發(fā)展觀教育群眾、武裝群眾的基礎(chǔ)上，鼓勵(lì)群眾增強(qiáng)公民意識(shí)，自覺(jué)維護(hù)科學(xué)發(fā)展和社會(huì)和諧，要形成群眾反映意見(jiàn)和領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)取意見(jiàn)的暢通管道，司法部門(mén)也要支持群眾依法維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，包括認(rèn)真受理各種有關(guān)的“民告官”案件。各級(jí)黨委政府要把堅(jiān)持以人為本、推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)和諧作為最重要的執(zhí)政理念來(lái)抓。而最根本的就是要始終堅(jiān)持“立黨為公、執(zhí)政為民”的宗旨，這也是規(guī)范公權(quán)力，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的根本。