■俗話(huà)說(shuō)得好：是騾子是馬，拉出來(lái)遛遛。與其大打口水仗，莫如把時(shí)間和精力用到各自的科研上，用頂呱呱的科研成果證明自己

　　中科院和大學(xué)哪個(gè)科研實(shí)力更強(qiáng)？

　　中科院Vs大學(xué)，這是前不久科學(xué)網(wǎng)上爭(zhēng)論激烈的一個(gè)熱門(mén)話(huà)題。參與爭(zhēng)論的博友分成涇渭分明的兩大陣營(yíng)，各自評(píng)功擺好、互不相讓?zhuān)杭追秸f(shuō)，中科院有專(zhuān)心致志的科研氛圍，乙方說(shuō)，大學(xué)有自由競(jìng)爭(zhēng)的多元文化；甲方說(shuō)，中科院的研究人員多，乙方說(shuō)：大學(xué)的本科生、研究生多；甲方得意洋洋：科研不到中科院，便做教授也枉然！乙方沾沾自喜：學(xué)習(xí)不在大學(xué)里，科研最好也枉然……

　　之所以出現(xiàn)這場(chǎng)科研實(shí)力誰(shuí)高誰(shuí)低、孰強(qiáng)孰弱的爭(zhēng)論，與我國(guó)近年來(lái)科研格局的變化不無(wú)關(guān)系。隨著“研究型大學(xué)”、“世界一流大學(xué)”建設(shè)力度的加大，高校特別是“211”、“985”高校的科研條件、師資力量和科研水平均有大幅提升，與中科院漸成鼎足之勢(shì)，兩者在科研課題、經(jīng)費(fèi)和人才等方面的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。在這樣的背景下，分屬兩大創(chuàng)新單元內(nèi)的人欲比高下，自然不足為怪。

　　值得探究的，是比拼的方式。俗話(huà)說(shuō)得好：是騾子是馬，拉出來(lái)遛遛。雙方與其大打口水仗，莫如把時(shí)間和精力用到各自的科研上，拿出頂呱呱的科研成果來(lái)證明自己。時(shí)至今日，大學(xué)也好、中科院也好，真正能擺到國(guó)際大舞臺(tái)上、讓國(guó)際同行刮目相看的原創(chuàng)性重大成果，實(shí)在是少之又少。這與“科研投入世界第二”、“科研人數(shù)全球第一”的名頭相比，怎不讓人汗顏？

　　有道是“尺有所短、寸有所長(zhǎng)”，大學(xué)和科研院所的教授、研究員，理應(yīng)加強(qiáng)合作、取長(zhǎng)補(bǔ)短，共同攀登科學(xué)的頂峰。特別是在學(xué)科交叉趨勢(shì)日益明顯、單打獨(dú)斗難以制勝的情勢(shì)下，大學(xué)和科研院所的同行，更應(yīng)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作求贏，在協(xié)同創(chuàng)新上好好下功夫。而在這場(chǎng)充滿(mǎn)火藥味的口水仗中，不難看出爭(zhēng)論雙方“舍我其誰(shuí)”、“唯我獨(dú)尊”的傲慢心態(tài)。如果抱著這種心態(tài)去搞協(xié)同創(chuàng)新，結(jié)果可以想見(jiàn)。

　　這場(chǎng)“中科院Vs大學(xué)”之爭(zhēng)，讓人不禁聯(lián)想起前些年兩位美籍華人科學(xué)家領(lǐng)受諾獎(jiǎng)后的分道揚(yáng)鑣，和去年屠呦呦先生榮獲拉斯克獎(jiǎng)后引發(fā)的“誰(shuí)該獲獎(jiǎng)”的大論爭(zhēng)。三者雖各事出有因，但所折射出來(lái)的，卻是“文人相輕”、“同行是冤家”的陰魂。在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的進(jìn)程中，這種有百害而無(wú)一利的內(nèi)耗文化，值得科研人員警惕。

　　所幸，這場(chǎng)無(wú)謂的爭(zhēng)論已經(jīng)偃旗息鼓。只有放棄門(mén)戶(hù)之見(jiàn)，擴(kuò)大國(guó)際視野，反躬自省、相互學(xué)習(xí)、真誠(chéng)合作，拿真貨色、比真本事、做大貢獻(xiàn)，方能不負(fù)國(guó)人的期許。（吳月輝）