調(diào)查：你是否贊同草根學(xué)文科難出頭？

　　中央電視臺(tái)《看見(jiàn)》欄目2013年4月22日播出《北大屠夫》，以下為節(jié)目實(shí)錄：　

　　看見(jiàn)20130422期

　　《北大屠夫》文稿

　　【解說(shuō)】

　　陸步軒恐怕是中國(guó)最著名的屠夫。一九八五年陜西省長(zhǎng)安縣，高考文科狀元，考入北大中文系，后來(lái)在街頭賣豬剁肉為生。

　　【紀(jì)實(shí)】

　　記者：你覺(jué)得北大四年，給你的影響是什么？

　　陸步軒：這個(gè)我暫時(shí)不好說(shuō)。

　　記者：那你自己希望自己，以后能做什么？

　　陸步軒：現(xiàn)在我不敢說(shuō)，命運(yùn)基本上，不掌握在我手里。

　　記者：如果說(shuō)你一直在這邊賣肉，那你會(huì)不會(huì)覺(jué)得很難過(guò)？

　　陸步軒：那也沒(méi)什么難過(guò)的，我本來(lái)就是賣肉的。

　　【紀(jì)實(shí)】

　　陸步軒：我是給咱們學(xué)校，給母校抹了黑。

　　【演播室】

　　北大畢業(yè)生，曾經(jīng)的文科狀元，在后來(lái)的小縣城里面當(dāng)了屠夫。拖鞋、短褲、當(dāng)街賣肉，多年后他被請(qǐng)回北大向?qū)W生做演講，開(kāi)口說(shuō)的第一句話是我給母校丟了臉，抹了黑。這句話一出，引起了強(qiáng)烈地輿論反彈，很多人批評(píng)說(shuō)賣肉不丟臉，你這么想、這么說(shuō)才丟臉。倡導(dǎo)職業(yè)平等和尊嚴(yán)的批評(píng)之聲很必要也很正常，只不過(guò)如果一個(gè)人在演講時(shí)，說(shuō)出的是他真實(shí)的人生感受。那么恐怕簡(jiǎn)單地批評(píng)，也很難平復(fù)這二十多年來(lái)的人生滋味。今天節(jié)目當(dāng)中，我們專訪兩位“北大屠夫”，聽(tīng)他們講述復(fù)雜的人生況味和曾經(jīng)的苦苦掙扎。

　　【解說(shuō)】

　　2013年，畢業(yè)二十四年之后，陸步軒受到邀請(qǐng)回到母校北大演講，一開(kāi)口就說(shuō)：“我是給咱們學(xué)校，給母校抹了黑、丟了臉的人�！�

　　【解說(shuō)】

　　這句話激起了相當(dāng)大的不滿。在網(wǎng)絡(luò)上，很多人反駁陸步軒說(shuō)賣肉并不丟臉，這么說(shuō)才給北大丟臉。這引發(fā)了激烈的網(wǎng)絡(luò)討論。

　　【采訪】

　　柴靜：說(shuō)自己是因?yàn)樽鲞@個(gè)職業(yè)，在給北大丟人、抹黑，這是怎么回事？

　　陸步軒：以前到北大去演講的都是很風(fēng)光的人。我是一個(gè)小人物，覺(jué)得跟人家還有差距，所以說(shuō)一些謙虛的話，也沒(méi)有貶低我自己或者北大的意思。只要是憑自己勤勞致富，我覺(jué)得都是很光榮的。

　　柴靜：那你為什么不能站在北大的演講臺(tái)上公開(kāi)地說(shuō)，我就為我的這個(gè)職業(yè)而覺(jué)得光榮和自豪？

　　陸步軒：我也很少演講，到那種場(chǎng)合我也有點(diǎn)緊張。

　　柴靜：反對(duì)你的聲音是覺(jué)得說(shuō)，你貶低了賣豬肉這個(gè)行業(yè)的尊嚴(yán)。你好像把勞動(dòng)者，分成了某些等級(jí)。

　　陸步軒：受過(guò)高等教育，尤其是北大這種高等教育，來(lái)從事這種大家看來(lái)比較低級(jí)的工作，就是反差比較大。

　　柴靜：您說(shuō)的是大家看來(lái)比較低級(jí)？

　　陸步軒：社會(huì)的看法。我看法有很大程度受社會(huì)看法的影響。

　　【解說(shuō)】

　　北大校長(zhǎng)許智宏，當(dāng)天在場(chǎng)表達(dá)，北大畢業(yè)生賣豬肉并沒(méi)有什么不好。從事細(xì)微工作，并不影響這個(gè)人有崇高的理想。但這個(gè)話，當(dāng)年的陸步軒并不信服。

　　【采訪】

　　柴靜：他一直在各種場(chǎng)合都說(shuō)，北大可以出政治家、科學(xué)家、賣豬肉的，都是一樣的。他這個(gè)話沒(méi)有說(shuō)服你嗎？

　　陸步軒：好多人都認(rèn)為這是自嘲的行為。你們北大出了個(gè)賣豬肉的，沒(méi)法說(shuō)了，自嘲呢。

　　柴靜：比如在我看來(lái)，他這個(gè)話的意思是想表達(dá)職業(yè)的平等。

　　陸步軒：但是在不同人聽(tīng)起來(lái)，意思就不同了。

　　柴靜：你是不是對(duì)這個(gè)職業(yè)角色還是有一種自卑感？

　　陸步軒：應(yīng)該說(shuō)有點(diǎn)，說(shuō)完全沒(méi)有那是騙人的。

　　【解說(shuō)】

　　實(shí)際上，從2003年他被新聞媒體報(bào)道開(kāi)始，這樣的爭(zhēng)議就從來(lái)沒(méi)有停過(guò)。在書(shū)中他曾經(jīng)直接地對(duì)另一種聲音作出過(guò)回應(yīng)，說(shuō)那些勵(lì)志的漂亮話說(shuō)起來(lái)并無(wú)意義。因?yàn)楫?dāng)屠夫，并不需要什么技術(shù)含量，一個(gè)沒(méi)有接受過(guò)高等教育的人一樣可以做，當(dāng)一個(gè)人在年輕時(shí)代花了多年時(shí)間接受專業(yè)訓(xùn)練之后，再去殺豬賣肉，對(duì)知識(shí)和智力都是一種浪費(fèi)。他甚至在書(shū)里寫，如果認(rèn)為北大學(xué)生賣肉完全正常的話，為什么不在北大開(kāi)設(shè)屠夫系，內(nèi)設(shè)屠宰專業(yè)、拔毛專業(yè)、剔皮剁骨專業(yè)，那樣賣起肉來(lái)豈不更專業(yè)？

　　【采訪】

　　陸步軒：我那是情緒性化的。

　　陸步軒：我在此再次聲明，那段話對(duì)不起校長(zhǎng)，對(duì)他有點(diǎn)不恭不敬。我那時(shí)候完全不了解，我覺(jué)得這是作為一個(gè)官方人士，來(lái)推托。后來(lái)一些從學(xué)校(知道)完全不是那回事，我理解錯(cuò)了，所以我鄭重地向許校長(zhǎng)道歉。