人民網(wǎng)北京12月8日電（歐興榮）備受關注的“復旦投毒案”二審庭審中，辯方法醫(yī)證人胡志強稱，黃洋死亡原因是爆發(fā)性乙型病毒性肝炎而非投毒，此觀點引發(fā)了輿論熱議。記者為此采訪了北京協(xié)和醫(yī)院ICU病房的一位臨床醫(yī)師，他表示黃洋因爆發(fā)性乙肝致死不是沒有可能，需要看看他之前有沒有乙肝史，住院時體檢報告很關鍵。

辯方法醫(yī)證人胡志強庭審提出分析意見稱，黃洋是爆發(fā)性乙型病毒性肝炎致急性肝壞死，多器官衰竭死亡。他說，乙型爆發(fā)性肝炎死亡和林森浩投毒可能是獨立的事件，“現(xiàn)有證據(jù)沒有支持黃洋是二甲基亞硝胺中毒致死。

爆發(fā)性肝炎又叫急性壞死型肝炎，臨床上亦稱急性重型肝炎。多數(shù)由慢性肝炎引起，臨床上多以慢+急性重型肝炎與急性重型肝炎作為區(qū)分，或是直接以慢性重型肝炎作為區(qū)分，尤其以乙型肝炎引起的急性重型肝炎最為多見。

該醫(yī)師表示，爆發(fā)性乙型病毒性肝炎在臨床上比較少見，得此病癥者一般都有較長的乙肝病史，突然出現(xiàn)勞累過度、飲酒過度，或者服用其他藥物都有可能誘發(fā)。黃洋是否中毒住院后，突然病發(fā)？他認為這要看他是否之前有乙肝病史，身體虛弱，中毒后誘發(fā)病變，所以住院時的身體檢測很關鍵，需要看下當時的報告才好判斷。有沒有可能之前沒乙肝史，住院后突然罹患爆發(fā)性乙肝致死？他笑了笑說，這種可能性他不敢說沒有，只能說微乎其微吧。對于黃洋有沒有可能中毒入院后，服用其他藥物誘發(fā)該病癥，他認為不太靠譜，現(xiàn)在醫(yī)學這么發(fā)達，病人服什么藥都有劑量和配方，不要把醫(yī)生想得太弱智了。

案情回顧：

復旦投毒案是指2013年4月上海復旦大學上海醫(yī)學院研究生黃洋遭他人投毒后死亡的案件。該案件發(fā)生于復旦大學楓林校區(qū)中，犯罪嫌疑人為被害人室友林森浩， 投毒藥品為劇毒化學品N, N-二甲基亞硝胺。2014年2月18日上午在上海市第二中級人民法院一審宣判，被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑，剝奪政治權利終身。

2014年12月8日進行二審，被告人林森浩的上訴狀否認故意殺人。

• 檢方稱林森浩的辯護不能支持 望法庭維持原判
• 復旦投毒案二審歷時13個半小時 結果未當庭宣判
• 質譜圖成復旦投毒案辯論焦點 辯控交鋒激烈
• 復旦投毒案林森浩：我沒什么價值觀 缺乏勇氣坦白
• 復旦投毒案二審:林森浩否認故意殺人稱系惡作劇
• 復旦投毒案辯方法醫(yī)證人:黃洋死于爆發(fā)性乙型病毒性肝炎