本報訊（記者朱建華）購物遭遇短斤少兩，您會怎么做？中南財經(jīng)政法大學經(jīng)濟學院一群研究生在遭遇“黑秤”后，對校園周邊商家的秤做了一番調(diào)查，并把結(jié)果以“紅黑榜”方式曬到微博上，希望學子們購物時選擇不差秤的商家，從而讓不良商家自食其果。

研二學子李洋是該活動發(fā)起人。他昨日告訴記者，自己每周至少買兩次水果，每次花費5至10元，但經(jīng)常遭遇短斤少兩�！坝袝r候覺得差得太多，就會把水果拿到超市復秤，然后找商家理論。有的商家心虛會承認，然后給你添一點；有的商家根本不承認，我以后就不會再去他那兒買了”。

上月，李洋在一次會上談及遭遇“黑秤”的經(jīng)歷，引發(fā)共鳴。該校經(jīng)濟學院研究生會便決定做一次調(diào)查，曝光不良商家。研二學子向薇說：“前后有40多名研究生參與，走訪了校內(nèi)及周邊30多個商家。調(diào)查時，我們佯裝顧客，不會像平時購物時還價，也不會說‘秤不準，添一點’之類的話�！�

學子們把買來的水果、自助餐等拿到一家信得過的超市復秤。向薇介紹，最黑心的商家一斤少了四兩。本月24日，調(diào)查結(jié)果在微博上發(fā)布。截至昨晚，該微博已被轉(zhuǎn)發(fā)300多人次。該校研一女生張亞薇還根據(jù)調(diào)查結(jié)果繪制了一幅“紅黑榜”式購物地圖，標出哪些商家的秤準，哪些商家的秤不準。

參與調(diào)查的學生告訴記者，也有誠信經(jīng)營的商家提醒他們，曝光不良商家小心會被報復。“最初也有些擔心，但最終還是把調(diào)查結(jié)果公布出來了”。在他們公布的25個商家調(diào)查結(jié)果中，不差秤的有8個。向薇說：“調(diào)查的另外幾家，因為位置不太好描繪，就沒公布�！�

向薇認為，與一些不差秤的超市相比，攤販的價格便宜吸引了很多學子。李洋說，他在中南財經(jīng)政法大學學習和生活了7年，對于購物遭遇“黑秤”時常感到無奈，不知道具體該向誰反映，也不知道具體該怎么維權(quán)。

“水果攤短斤少兩見慣不怪”、“建議形成機制，每月一查”、“建議做成巨幅宣傳板放在西門，廣而告之”、“這才是真正該做且有意義的事”、“還是正規(guī)店面比較靠譜”……中南財經(jīng)政法大學經(jīng)濟學院研究生會曬出的調(diào)查結(jié)果，昨日引發(fā)眾多學子“圍觀”。

您是否也遭遇過購物短斤少兩？如何有效解決高校周邊水果攤、快餐店秤不準的問題？遭遇“黑秤”之后又該如何維權(quán)？相關管理部門又該做些什么？歡迎@長江日報，或者@長江科教，參與互動。