只要是東莞市石排鎮(zhèn)戶籍，從幼兒園到博士，當(dāng)?shù)孛磕暄a(bǔ)貼3000到10000元……曾轟動全國的“25年免費教育”，今年走到終點。（3月14日《廣州日報》）

石排名聲在外，多與“免費”有關(guān)。2010年7月，當(dāng)?shù)赝菩斜镜貞艏�人口“免費乘公交”，一時成為佳話，未曾想，在去年2月因“財政負(fù)擔(dān)較大”暫停。如今終止“免費教育”，也免不了一場紛爭。

“免費”大餐為何難以為繼？根源是錢的問題。石排鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)實力，在東莞一度位列倒數(shù)第三，屬“欠發(fā)達(dá)地區(qū)”。如今，隨著沿海經(jīng)濟(jì)放緩，“錢袋子”緊張，沒錢辦事，并不意外。

既然錢存在問題，為何還要施行？這至少說明，政策的出臺未經(jīng)充分論證，未經(jīng)民意討論，“先天發(fā)育不良”。事實上，免費教育推行時，不少當(dāng)?shù)厝硕颊J(rèn)為“走不遠(yuǎn)”，當(dāng)?shù)剌浾撘病盁o人喝彩”。到了今天，也有不少人認(rèn)為“蛋糕本不該存在”。

更何況，鎮(zhèn)政府強(qiáng)制各村委按比例出資，不僅說明鎮(zhèn)政府“沒錢”，而且還違反了相關(guān)法規(guī)。

政策“霸王硬上弓”，讓人聯(lián)想個別官員“好大喜功”的政績意識。甚至說，“25年免費教育”的說法，也經(jīng)不起推敲，只能算作“教育補(bǔ)助”。但，舉著“免費”的大旗，無疑更能吸引眼球。這更像官員搞“政績”營銷，獲得關(guān)注和聲譽(yù)。

說推行就推行，說終止就終止，讓“免費”很受傷。如果，鎮(zhèn)里考慮財力，推行“從幼兒園免費到高中”，其實也算創(chuàng)舉。以后根據(jù)財力，再行延續(xù)也無不可。脫離實際搞“免費”，最終，免不了“這頓撐死，下頓沒有”的宿命。

“免費”本無錯，好事辦好需要智慧，而不是當(dāng)作噱頭，追求一陣風(fēng)的輿論關(guān)注。（本報評論員吳雙建）