3、比較規(guī)范的議論文 ：

行善，要講究方式

如果我可以幫助一只鳥兒歸巢，如果我可以扶住即將跌倒的孩子，如果我可以擦去老母親眼中的淚水，那么，我的存在還是有價值的。

-------題記

經(jīng)常能在各種場合，看到各種慈善活動，很多人在保證自己生活無憂后，便幫助別人，就是那位行人，他同情流浪漢，他希望他能過得好一點，但這只能是同情，這并不是善。

善，如荷底風(fēng)聲，飄搖流轉(zhuǎn)，滿園生香。是以一種低調(diào)的姿態(tài)，讓需要幫助的人感受到自在，舒暢。善，是一種從心底里出現(xiàn)的，對生命的敬重與關(guān)愛，并不需要大肆張揚。

行人的出發(fā)點是好的，但他的錢卻踐踏了流浪漢的人格與尊嚴，他把他當(dāng)成了乞丐。殊不知，流浪只是一種生活方式，他可以過得自得其樂，充實而滿足，可行人的錢卻打碎了他的滿足，也許他不再快樂，也許他真的成為乞丐。

善，要講究方式。

曾看過一個報導(dǎo)，記者在采訪貧困兒童時，發(fā)現(xiàn)他們把在接受捐助時與干部的合影都藏了起來。孩子臉上有不符合那個年齡的冷漠。貧困，就像火紅的烙鐵，自他們出生之日起便在他們身上烙下印記，因為貧困，他們受過無數(shù)冷眼，終于有人可以幫助他們了，可鋪天蓋地的報道，把他們推到“領(lǐng)獎臺”上與別人合影，我們是否注意到，鎂光燈下，他們猶如受驚的小鹿，想找一個溫暖的懷抱卻只看到冰冷的攝像機？這樣的“善”，只不過向世界昭告他們的貧窮，脫光了他們的衣服推到眾人前讓人品頭論足！貧窮的人需要經(jīng)濟上的支持，同樣也需要精神上的寬慰與滿足，他們同樣有尊嚴，他們比一般人更小心翼翼地護著自己最后的尊嚴，我們拿錢打碎了他們的尊嚴，與喝醉的酒鬼，不懂得欣賞音樂，只把錢扔在音樂家的琴盒里，讓他為自己助興又有何異！

善，不是用來炫耀自己富裕的資本，不是干部政績的表現(xiàn)，不是在物質(zhì)上幫助別人，而在精神上踐踏別人的尊嚴。

那么，何不學(xué)學(xué)“微塵”呢？潤物細無聲，不高調(diào)，不張揚；那么，何不在施舍乞丐時彎下腰，把錢輕放在他們面前呢？錢，并不代表善，這一彎腰才是對他們的尊重。

請記住，善要講究方式，貧困的人就像在寒冬中發(fā)抖的花，讓它凋謝的不是寒冷，而是不講究方式的善！

點評：這篇文章的最大亮點是在抓住故事核心的前提下，邏輯結(jié)構(gòu)嚴謹。文章有優(yōu)美的語言，精美的比喻，能恰當(dāng)?shù)年U述自己的觀點。雖然從語言力度上稍欠不夠，但是幾處精美而又恰當(dāng)?shù)谋扔鳛槲恼缕教砹撕芏嗔辽�。評分54分。